El diputado morenista Gerardo Ulloa propuso sancionar la entrega de información falsa o el ocultamiento de datos al órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) con multas de entre 100 y 150 veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), como una medida para evitar la simulación del uso de recursos públicos, a través de una iniciativa recibida por el Pleno este jueves.
El monto podrá duplicarse o triplicarse en cada ocasión por persistencia o reincidencia, hasta alcanzar 2 000 veces el valor diario de la UMA, según refirió el promovente, con lo que se armonizan las sanciones a las ya impuestas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), donde van de 150 a 2 000 veces el valor de la UMA.
Las modificaciones a la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México -turnadas a las comisiones unidas para su análisis y dictamen- disponen que los servidores públicos, así como cualquier entidad, persona física o jurídico colectiva, pública o privada, fideicomiso, mandato o fondo, o cualquier otra figura jurídica que reciba o ejerza recursos públicos, deberán proporcionar la información y documentación que solicite el OSFEM para efectos de sus auditorías e investigaciones, de conformidad con los procedimientos establecidos en las leyes y sin perjuicio de la competencia de otras autoridades y de los derechos de los usuarios del sistema financiero.
La negativa, así como los actos de simulación que se presenten para entorpecer y obstaculizar la actividad fiscalizadora, según la propuesta, será sancionada conforme a la Ley General de Responsabilidades Administrativas y Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de México y Municipios. Además, cuando los servidores públicos, las personas físicas o jurídico colectivas públicas o privadas aporten información falsa, serán sancionados en términos de la legislación penal aplicable con los castigos económicos referidos.
Para Ulloa, es necesario tomar medidas de apremio, pues existe resistencia hacia los requerimientos de información para la fiscalización y evaluación del OSFEM: “Se ha encontrado que los responsables suelen ser omisos ante tales obligaciones, o bien, actúan de mala fe al presentar una documentación o información errónea, con el objeto de obstaculizar la función fiscalizadora”, refirió.
Por esta razón, Ulloa Pérez expuso que la propuesta plantea modificaciones a la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México, con el fin de elevar el monto de la multa y la posibilidad del incremento en caso de persistencia en la infracción o reincidencia. En un estudio comparativo con la legislación en materia de fiscalización, indicó, el Estado de México tiene la menor cuantía (10 a 100 veces el valor diario de la UMA), mientras que entidades como Aguascalientes, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Nuevo León, Querétaro, y Quintana Roo establecen como multa mínima la de 100, 150 y 300 veces el valor diario de la UMA.