La Novena Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México confirmó la condena impuesta en primera instancia a Infraiber, S.A. de C.V. por haber causado daño moral a Aleatica y a su subsidiaria Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V.
El Tribunal consideró que Infraiber, a través de su representante legal, Paulo Díez Gargari, desplegó “una campaña masiva en medios de comunicación la cual evidentemente lesionó los derechos” de Aleatica.
Conforme a la resolución, la información difundida por Infraiber estuvo basada en imputaciones lesivas, “(…) quedando claro que fue con el ánimo de dañar a las Actoras (Aleatica y Conmex) derivado del conflicto del SIVA (Sistema Independiente de Verificación de Aforo Vehicular) y su intención de recuperar su negocio”.
Por tanto, condenó a Infraiber a reparar el daño moral ocasionado a Aleatica y a Conmex, a través de la divulgación de la sentencia en los medios y formatos en que fue realizada su campaña de información.
De igual manera, Infraiber deberá pagar una indemnización monetaria, a fijarse en la fase de ejecución de sentencia, “tomando en cuenta la máxima difusión que se le dio a las imputaciones ilícitas materia de la contienda, así como a las situaciones particulares de los contendientes las cuales son empresas privadas”.
Esta decisión, sin embargo, aún puede ser impugnada, lo que Diez Gargari anunció hará por la vía del amparo.
El SIVA tenía por finalidad contar el aforo vehicular en el Circuito Exterior Mexiquense como instrumento para determinar el momento de recuperación de su inversión y, con ello, de retirar la concesión.
No obstante, el Gobierno estatal canceló el proyecto e Infraiber acusó que detrás de la decisión se encontraba OHL para evitar que se conocieran sus ingresos reales.