Tres Pm

SÍGUENOS EN REDES SOCIALES

Publicado en EDOMÉX

Aleatica asegura título de concesión del Viaducto Bicentenario tras exoneración

Jueves, 14 Marzo 2024 17:29 Escrito por  Veneranda Mendoza.
La compañía que derivó de OHL dio por concluido el procedimiento judicial que inició en su contra el abogado Paulo Diez La compañía que derivó de OHL dio por concluido el procedimiento judicial que inició en su contra el abogado Paulo Diez

La empresa Aleatica aseguró que después de su exoneración en el señalamiento de explotación ilegal del Viaducto Bicentenario, su título de concesión se encuentra firme, vigente, y que la Fiscalía General de la República (FGR) está jurídicamente impedido para continuar el juicio.

En un comunicado dirigido al mercado, la compañía que derivó de OHL dio por concluido el procedimiento judicial que inició en su contra el abogado Paulo Diez, luego de la audiencia inicial de procedimiento en que el juez Daniel Ramírez Peña determinó la no vinculación a proceso de cuatro exfuncionarios del gobierno del Estado de México y tres directivos de la empresa Aleatica, por considerar que la denuncia partía de una premisa falsa.

Te puede interesar: Juez determina la no vinculación a proceso de exfuncionarios del Edoméx, por caso Viaducto Elevado Bicentenario

“El juez de control federal determinó que no existe delito alguno, por lo que ordenó sobreseer el caso, lo que impide que la FGR continúe con el mismo”, aseguró la empresa.

Lo anterior, después de que la Fiscalía diera a conocer que impugnará el fallo y denunciará al juzgador debido a que emitió el fallo absolutorio sin siquiera conocer los datos de prueba.

Te puede interesar: Legismex solicitó al GEM recuperar Viaducto Bicentenario de Aleatica

Además, Aleatica aseguró que “El título de concesión otorgado por el Estado de México a Viaducto Bicentenario S. A. de C. V., subsidiaria de la Compañía, fue otorgado como resultado de un procedimiento de licitación competitivo, es válido, se encuentra vigente y su validez no le ha sido legalmente cuestionada en procedimiento administrativo alguno por parte de la autoridad competente”.

En contraparte, la FGR advirtió que la asignación de una concesión de esta naturaleza solo puede otorgarse por parte de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes mediante concurso público, cuando existe un interés público que solventar, a través de un fallo fundado y motivado que especifique el plazo de la concesión, condiciones que nunca se cumplieron en este caso.

Te puede interesar: Niega la empresa Aleatica, demanda en su contra