Aunque en una votación previa realizada el pasado 24 de abril la mayoría se pronunció a favor del paro mediante voto a mano alzada, la Asamblea determinó convocar a una nueva votación para ampliar la participación de la comunidad y evitar posibles sesgos.
La declaración se dio en respuesta al escándalo derivado de la filtración de un audio en el que presuntamente se escucha a Barrera advertir que, si su candidata no gana, dejará las arcas universitarias vacías.
El mensaje incluye una aparente recomendación para que las demás aspirantes, incluida Patricia Zarza Delgado, no hagan promesas, pues no habría recursos para cumplirlas.
Entre los principales señalamientos, la publicación advierte que con el voto electrónico, las autoridades universitarias podrían conocer quién, dónde y por quién votó cada integrante, lo que abre la puerta a represalias y persecución política.
Aunque no se especificó si la suspensión de los profesores es temporal o definitiva, se confirmó que se ha iniciado una investigación de oficio sobre los hechos.
Mediante un pronunciamiento público, el órgano solicitó al Consejo Universitario y a las autoridades competentes que se garantice el ejercicio pleno de la libertad de expresión
A través de un oficio dirigido a los coordinadores parlamentarios, los firmantes denunciaron “graves anomalías” en el actual proceso electoral para elegir a quien encabezará la Universidad durante el periodo 2025–2029.
“Abeja que alcanza, gana”, declaró Benhumea en sus primeras impresiones tras recibir el registro.
Con esta decisión, serían seis las aspirantes a suceder a Carlos Eduardo Barrera Díaz al frente de la máxima casa de estudios mexiquense para el periodo 2025-2029. Recientemente, cuatro de las candidatas denunciaron inequidad en favor de Eréndira Fierro, exsecretaria de Administración cercana al rector en funciones. 
Las aspirantes advirtieron que la contienda interna ha estado marcada por condiciones que afectan su legitimidad y ponen en riesgo la equidad.
