Los diputados además analizan la posibilidad de removerlo, en caso de que se desapegue del espíritu de la reforma judicial, anticipó Francisco Vázquez, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo).
La aclaración surge después de que el grupo parlamentario de Morena en la Legislatura del Estado de México advirtiera la posibilidad de que la convocatoria del Poder Judicial mexiquense para este viernes resultara un madruguete y fuera anticonstitucional, debido a que la Carta Magna del país ya establece que jueces y magistrados serán electos por voto popular.
La convocatoria, suscrita por el propio Sodi Cuéllar y por la jueza Fabiola Catalina Aparicio Perales, en su caidad de secretaria general de acuerdos, especifica que la sesión extraordinaria del pleno del TSJEM tendrá verificativo el viernes 15 de noviembre a las 11 horas.
El titular del TSJEM precisó que cada año, en promedio, el presupuesto para el Poder Judicial del Estado de México crece entre 3 y 4%, por efectos de inflación.
Anticipó que, de concretarse las modificaciones, en las entidades federativas las Legislaturas locales tendrán un plazo de 180 días naturales para realizar las adecuaciones a las leyes locales.
El información fue recabada durante el primer informe de Sodi Cuéllar como titular del Poder Judicial Estatal, en el que resaltó los avances en Justicia Digital para afrontar la pandemia de COVID-19; sin embargo, optó por un evento presencial para darlo a conocer.
Ricardo Sodi, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM), detalló que en el primero de los casos fue detenido y vinculado a proceso José “N”, un ex servidor judicial que se desempeñaba en un juzgado de control,
El además coordinador del grupo parlamentario de Morena negó que algún actor en específico haya solicitado el cambio, y justificó que "no es cosa menor conducir ambas instancias".
