La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dejó firme el triunfo de María de los Ángeles Zuppa, quien fue postulada por Movimiento Ciudadano (MC), por lo que a partir del primero de enero se convertirá en presidenta municipal de Tepotzotlán.
Este resultado fue producto del desechamiento del recurso de consideración interpuesto en busca de revertir el resolutivo de la Sala Regional que declara improcedente la nulidad de la elección que había determinado el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM).
Juan Zepeda, presidente del MC en el Estado de México, consideró que era previsible que eso ocurriría en el caso específico, como en su momento lo advirtió el representante del partido, César Severiano, al no existir ninguna violación a la Constitución ni a la convencionalidad.
Con esta sentencia de la última instancia, “Marigely” o “Gely”, como se hizo llamar en campaña, será la primera mujer en gobernar el municipio de Tepotzotlán.
Hace unos días la Sala Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la nulidad de la elección, al considerar que no se actualizaron conductas graves que condujeran a determinar la invalidez del ejercicio.
La contienda había sido impugnada por seis actores políticos: PRD, Morena, PRI, PVEM, PAN y Redes Sociales Progresistas, no obstante, la Sala Toluca consideró que todos incurrieron en errores metodológicos y, si bien, de entrada, demandaron la nulidad de 95% de las casillas, no sustentaron las razones por las que debía proceder la petición.
Los impugnantes, indicó el pleno local, se concentraron en demandar la nulidad de la elección, no de las casillas.
Además, dijo la Sala Toluca, el estudio de los magistrados del TEEM desestimó los señalamientos trascendentes, de tal manera que no se enfocaron en la carga de la prueba para demostrar la inelegibilidad de la candidata al ser considerada ministra de culto religioso, el supuesto rebase de topes de campaña, el señalamiento por uso de medios digitales para la promoción en época de veda, el presunto uso de recursos públicos y de procedencia ilícita o la violación al interés superior de la niñez.
En contraste, dijo la Sala Toluca, el TEEM se centró en la relación familiar de la candidata con el presidente municipal, Ángel Zuppa, quien en su calidad de padre de familia acudió al arranque y cierre de campaña, lo que por sí solo, dijeron, no afecta la elección, pues en ninguna ocasión hizo uso de la palabra.
Entonces, el pleno coincidió en que, al acusar uso implícito de símbolos religiosos en la propaganda de la abanderada, no se tomó en cuenta el carácter histórico del Museo del Virreinato que fue tomado como fondo para algunas de sus imágenes, por lo que tampoco se configuró anomalía.
También indicaron que el TEEM había determinado, al resolver un recurso anterior, que no había irregularidad en la presencia de la candidata en un evento de inauguración de obra pública, de tal manera que retractarse sobre el mismo asunto habría implicado violar el principio que establece que no se puede juzgar dos veces la misma conducta.
La presencia de la virtual ganadora en una jornada de vacunación anticovid, indicaron, tampoco fue una violación jurídica porque el hecho ocurrió antes del plazo legal que le obligaba a separarse del cargo de presidenta honoraria del DIF.