Por mayoría de votos, la Legislatura mexiquense aprobó solicitar a las autoridades de Nezahualcóyotl que, en un plazo no mayor a 15 días hábiles, publique y remita a la Legislatura la información técnica, financiera y el estudio de mercado que sustentó la autorización de más de 100 millones de pesos para la contratación del servicio de patrullas y compra de uniformes para la Dirección de Seguridad Ciudadana municipal.
Este punto de acuerdo fue presentado por los diputados de Movimiento Ciudadano, Martín Zepeda y Juana Bonilla, quienes además solicitaron a la Contraloría Interna del Ayuntamiento realizar las investigaciones del caso para detectar algún conflicto de interés de integrantes de la administración en el proceso de adquisición y contratación.
Confiaron en que el resolutivo sirva como un llamado de atención a todas las instancias de gobierno para conducirse con responsabilidad. “… lo que hoy se ha aprobado en el Congreso local abre la puerta a la trasparencia y rendición de cuentas de todos”, expusieron.
Los diputados emecistas aseguraron que la determinación “no pretende juzgar… no es un asunto político; no estamos diciendo que hay corrupción o no”, manifestaron. En todo caso, expusieron, serán las autoridades correspondientes quienes determinen si hubo falta, conflicto de intereses u omisiones en el proceso de licitación.
Indicaron que no se trata de poner piedras a la administración, sino de transparentar, pues el acuerdo de cabildo que sustenta la contratación carece de estudios económicos y técnicos, de sustento y motivación; sólo, afirmó, se presentó la carátula a los regidores.
Lo anterior, en respuesta a los diputados de Morena en el sentido de que los exhortos no deben cargar con interpretaciones a modo y falacias, y que no se puede juzgar con base en suposiciones; además, indicaron que es el Órgano Superior de Fiscalización de la entidad (OSFEM) es el órgano facultado para la revisión. También demandaron, entonces, exhortar a los 125 ayuntamientos.
En tanto, la priista Evelyn Osornio, en calidad de presidenta de la Comisión de Vigilancia del OSFEM, aseguró que la revisión es preventiva porque éste organismo no puede realizar una auditoría en el año corriente; por esta razón, indicó, se remite a la Contraloría Municipal
.