El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró invalidadas las modificaciones que el Consejo Nacional Político (CPN) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), luego de que en la sesión del 9 de diciembre de 2022 se aprobó una modificación al artículo 83, en la fracción XXXVII, de los estatutos del instituto, misma que podría extender el mandato de la dirigencia nacional del tricolor por más tiempo del establecido.
En una votación cerrada de seis sufragios a favor y cinco en contra, los integrantes del Consejo General indicó que el Revolucionario Institucional no cumplió con el procedimiento para modificar sus estatutos, mismo que están establecidos en el mismo documento oficial.
No obstante, durante la sesión de este lunes 27 de febrero, se informó que la determinación que se tomó aún puede ser impugnada ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
“Esta autoridad considera inválidas las modificaciones a los estatutos aprobadas durante la LXII sesión extraordinaria del Consejo Político Nacional”
Parte de la discusión se centró en la aprobación del Plan B en materia electoral, debido a que fue una de las justificantes para que se realizaran los cambios; sin embargo, personajes como Lorenzo Córdova negaron dicha afirmación, debido a que en esas fechas aún no concluía el proceso legislativo para el plan de reformas a leyes secundarias que mandó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
“Lo que está haciendo aquí el partido es una afirmación, en el sentido de que considera necesario armonizar la normativa interna dado a que ha habido modificaciones a diversas leyes en materia electoral. En el acta no se habla de la inminencia, es un argumento que se puso después en el mesa (...) no hay reforma legal todavía porque no ha generado efectos jurídicos”, explicó el consejero presidente.
Y es que, los consejeros que votaron a favor del acuerdo que mandó la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos el pasado 23 de febrero establecieron que el PRI tiene las facultades para decidir libremente sobre su vida política; sin embargo, unos argumentaron que no se siguieron los propios lineamientos internos —como Jaime Rivera—, mientras que otros negaron el argumento de que respondieron a modificaciones en materia electoral —como Córdova Vianello y Ciro Murayama—.
Los votos en contra fueron de los consejeros Adriana Favela, Carla Humphrey, Dania Ravel, José Roberto y UucKib Espadas; mientras que a favor estuvieron Ciro Murayama, Lorenzo Córdova, Jaime Rivera, Claudia Zavala, Norma Irene de la Cruz y Martín Faz.
Fuente: infobae