En tan sólo veinte minutos, la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales aprobó por mayoría de votos la iniciativa del gobernador Alfredo del Mazo para crear la Secretaría de la Mujer, fusionar seis dependencias en tres y cambiar el nombre a la Secretaría de Desarrollo Agropecuario por Secretaría del Campo. Al menos la mitad de ese tiempo se utilizó para argumentar en contra y aportar observaciones, y el resto fue mero trámite (pase de lista, lectura de síntesis del dictamen y votación).
La propuesta fue remitida a la Legislatura hace dos semanas, e incluye la adecuación de tres Códigos y 32 leyes estatales. A partir de entonces, la Comisión sólo se reunió en una ocasión con Rodrigo Espeleta, secretario de Justicia, para que el funcionario resolviera algunas de sus dudas, y en donde afirmó que con las modificaciones se ahorrarán cien millones de pesos al año por concepto de nómina.
Te puede interesar: Hasta 19 años de cárcel por agresión contra adultos mayores
Durante la sesión de dictamen, la morenista Beatriz García, quien votó en contra, advirtió que la decisión fue apresurada y se contó con poco tiempo para el análisis de una reforma que implica toda la reestructuración de la administración pública estatal. Cuestionó que la propuesta se presente a la mitad del sexenio y previamente a una contienda electoral, por lo que, desde su punto de vista, la intención es la de sólo captar votos, sobre todo a través de la conversión del Consejo Estatal de la Mujer y Bienestar Social (CEMyBS) en Secretaría de la Mujer, tomando en cuenta que su necesidad, problemáticas, demandas y exigencias de este sector no son nuevas.
Te puede interesar: Aprobada la reducción del número de ediles en el Edomex
En el primer trimestre de 2020, señaló, los feminicidios se incrementaron 58.3% en la entidad, según el Observatorio Nacional Ciudadano por conducto de su Laboratorio de Seguridad Ciudadana: “Se quieren aprovechar de este sector vulnerable”, señaló. Lo mismo que desde su punto de vista se usa en la entidad el Plan internacional 20/30 para sacar partida electoral.
Te puede interesar: Instituciones judiciales no deben ser utilizadas para persecuciones políticas: Max Correa
Aunque el principal argumento del Gobierno estatal para defender su propuesta radica en la necesidad de eficientar el presupuesto, indicó García, el proyecto de reforma no fue acompañado de un estudio de impacto presupuestal; en todo caso, consideró, de lo que se trata es de distribuir de mejor forma el erario. Por todas estas razones, consideró que la propuesta es sólo una simulación de ahorros en nombre de la austeridad.
Pese a haber votado a favor, su correligionario Gabriel Gutiérrez coincidió en que fue impresionante la agilidad con que se desahogó el tema, cuando existe una “pasmosa tardanza” respecto de otros asuntos; para la reestructuración de la administración estatal, indicó, bastaron dos semanas; con la misma velocidad, indico, me hubiera gustado que se hubiera dictaminado la revocación de mandato. El morenista indicó que el titular del Ejecutivo está en su derecho de plantear la reestructuración, pues, finalmente, él tiene la responsabilidad, pero advirtió que se exigirán resultados.
También avaló la propuesta el diputado sin partido Carlos Lomán, quien aseguró que algunos ciudadanos se han acercado para manifestarle su preocupación porque la reforma implique la desaparición o abandono de algunas acciones o programas.
Al final, los votos de los partidos Morena, Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN), del Trabajo (PT), de la Revolución Democrática (PRD), y Verde Ecologista (PVEM) hicieron posible el aval de la reforma que aún debe ser sometida a consideración del Pleno.