Tres Pm

López Obrador consideró que el proyecto en la Corte que busca anular todo el Plan B electoral “no va al fondo y se queda en la forma”

El 17 de mayo, expuso, la ministra Piña y la magistrada Rolón desecharon una queja administrativa, promovida en contra de la jueza Beatriz Álvarez, quien, afirmó, “ha sostenido criterios parciales que benefician a los cuatro presuntos responsables de la desaparición forzada de José Francisco ‘N’”.

AMLO dijo que los opositores a su gobierno buscan la confrontación porque no tienen proyecto y actúan con autoritarismo.

Como ahora la presidenta del Poder Judicial, la presidenta de la Suprema Corte, lo primero que declaró fue que que los jueces son autónomos, entonces los empoderó con ese argumentó”, indicó.

En la conferencia matutina de Palacio Nacional, López Obrador apuntó que su Administración ya había previsto que dicha sentencia sería tomada por la Suprema Corte, con el fin de frenar los proyectos prioritarios, tales como el Tren Maya.

En sesión, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá señaló que los efectos de esta invalidación son generales, no sólo en materia de transparencia y caerá “entre las partes”, es decir, sobre el el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) y el Poder Ejecutivo, que a su vez está a cargo de las secretarías o dependencias.

INAI considera que decreto representa una restricción al acceso a la información relacionada con el Tren Maya, el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, los aeropuertos de Palenque, Chetumal y Tulum.

La Ministra Norma Piña confirmó la autenticidad de los mensajes enviados por WhatsApp al Senador Alejandro Armenta, pero negó que sean una amenaza.

Esto se dio al analizar la controversia constitucional que presentó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) en contra de dicho acuerdo presidencial que entró en vigor en noviembre de 2021.