Aunque desde hace un mes circuló en redes un comunicado interpretado como su desistimiento, dicho documento no estaba firmado ni había sido entregado a las autoridades universitarias.
Como medida de protesta, este lunes los alumnos bloquearon el Paseo Tollocan, esquina avenida Universidad, en ambos sentidos, a la altura de Ciudad Universitaria.
Desde 2009, no se ha incrementado el costo de las colegiaturas y de los créditos académicos
En un posicionamiento firmado por más de veinte académicos de facultades como Artes, Arquitectura, Ciencias Políticas, Geografía y Humanidades, señalaron la urgente necesidad de impulsar el voto universal, con el objetivo de fomentar la horizontalidad democrática en la toma de decisiones clave dentro de la institución.
Por unanimidad de votos, el tribunal declaró fundado el recurso de queja 161/2025 contra el laudo emitido el 3 de abril de 2025, que desechó en primera instancia la solicitud de Saladino.
La jornada de votación abierta se llevó a cabo el martes 3 de junio, de las 9:00 a las 15:00 horas, y registró la participación de 210 estudiantes de licenciatura y maestría. El resultado fue de 194 votos a favor del desconocimiento, 16 en contra y cero abstenciones.
La medida aplica únicamente para estudiantes que no se encuentran en proceso de egreso de las licenciaturas en Nutrición, Fisioterapia, Terapia Ocupacional y Bioingeniería Médica.
Estudiantes que se oponen al cierre exigieron que quienes participaron en la toma se descubrieran el rostro, al considerar que muchos no forman parte de la comunidad universitaria.
Encapuchados rompieron cristales de la entrada y recepción del edificio administrativo, además de causar daños en salas y cubículos.
Las aspirantes Laura Benhumea, María José Bernáldez, María Dolores Durán y Maricruz Moreno sostuvieron que su intención no es cancelar el proceso, sino reencauzarlo con legalidad, transparencia y participación plena de la comunidad universitaria.
