Por unanimidad de votos, el tribunal declaró fundado el recurso de queja 161/2025 contra el laudo emitido el 3 de abril de 2025, que desechó en primera instancia la solicitud de Saladino.
La jornada de votación abierta se llevó a cabo el martes 3 de junio, de las 9:00 a las 15:00 horas, y registró la participación de 210 estudiantes de licenciatura y maestría. El resultado fue de 194 votos a favor del desconocimiento, 16 en contra y cero abstenciones.
La medida aplica únicamente para estudiantes que no se encuentran en proceso de egreso de las licenciaturas en Nutrición, Fisioterapia, Terapia Ocupacional y Bioingeniería Médica.
Estudiantes que se oponen al cierre exigieron que quienes participaron en la toma se descubrieran el rostro, al considerar que muchos no forman parte de la comunidad universitaria.
Encapuchados rompieron cristales de la entrada y recepción del edificio administrativo, además de causar daños en salas y cubículos.
Las aspirantes Laura Benhumea, María José Bernáldez, María Dolores Durán y Maricruz Moreno sostuvieron que su intención no es cancelar el proceso, sino reencauzarlo con legalidad, transparencia y participación plena de la comunidad universitaria.
Entre los logros más destacados figuran las nueve medallas de oro, acompañadas por diez de plata y veinte de bronce. Cada presea representa el esfuerzo de atletas comprometidos y un equipo de apoyo sólido detrás de cada competencia.
Rogel anunció la creación de una vocería institucional, a fin de informar diariamente sobre los avances en las mesas de negociación. Esta estrategia incluirá la publicación de los pliegos petitorios y el seguimiento en cada plantel.
Con 22 votos a favor y 2 en contra, también fue rechazado el proceso de elección de la nueva rectora, al considerar que vulnera los principios democráticos del movimiento.
El trabajo documenta las experiencias de quienes han sido desplazados internamente en el país
